google-site-verification: googlef58eb9216d11ce44.html google-site-verification=EbHe_aCAzrs_K4aFIhmluJWdtLIA1Jw8Igo2BhRnt4A
top of page

Todos realizan actos anticipados de campaña, pero todos se hacen de la vista gorda

  • Foto del escritor: Fernanda García
    Fernanda García
  • 3 mar 2022
  • 2 min de lectura

A unos días del registro de candidaturas para la gubernatura de Hidalgo y a un mes del periodo de campañas, los aspirantes al cargo Julio Menchaca y Carolina Viggiano ya realizan actos anticipados de promoción personalizada.


Tanto el Partido Acción Nacional (PAN) como Movimiento Regeneración Nacional (Morena) han recurrido a un sinfín de procedimientos especiales sancionadores para denunciar propaganda de sus contrincantes, por tomarse fotos con gobernadores actuales, por realizar eventos con funcionarios públicos, por espectaculares; en fin, buscan el más mínimo detalle para que la autoridad electoral los sancione.


Foto: El Heraldo de México


Sin embargo, debido a que no entregan las suficientes pruebas para acreditar sus señalamientos, pues los tribunales electorales, en la mayoría de los casos, no fallan a su favor.


Solo en dos ocasiones Morena ha logrado que sus adversarios, Carolina Viggiano y Francisco Xavier Berganza Escorza, así como sus respectivos partidos: el blanquiazul y Movimiento Ciudadano (MC), sean amonestados por no cumplir con las reglas internacionales sobre los elementos que deben contener los espectaculares.


Foto: La Silla Rota Hidalgo


Pero eso no ha sido suficiente, incluso el PAN se atrevió a realizar señalamientos en contra de un magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), pues aunque no están seguros de que haya sido él quien se encontraba en un acto proselitista del abanderado morenista en Mixquiahuala, se dispuso a informar que interpondrán un juicio en su contra.


No han logrado acreditarle nada, pero no es por falta de elementos de prueba, sino porque el área jurídica panista no tiene los mejores abogados o personal que en verdad se ponga a trabajar y busque esa laguna en la ley o esas pruebas que hagan dudar a los magistrados o al IEEH sobre si son verdad o mentira las acusaciones.


Debido a la falta de elementos que permitan complicarles la vida a los magistrados, es que el tribunal ha podido estudiar rápidamente los casos, aunque tarda en emitir resolución debido a que la carga de trabajo es extensa.


Pero así como se ven las cosas, parece que la lluvia de quejas será mayor durante el periodo de campañas, pues buscarán denunciar hasta situaciones que no les consten, personas que se parezcan físicamente a algún funcionario sin que tengan la certeza de que en verdad lo son, hasta porque repartan lunch, pero ya veremos.


Esto no se acaba hasta que se acaba y eso será hasta que la última instancia resuelva los juicios de inconformidad por los resultados de la jornada electoral y para eso falta todavía unos meses.

 
 
 

Comentarios


© COPYRIGHT Y DERECHOS RESERVADOS DIARIO ENTRE LÍNEAS® 2020

bottom of page