Legisladores de Morena en Hidalgo desconocen de qué va la reforma al PJF.

Los legisladores federales en funciones y electos de Morena, se encuentran en la organización de foros y asambleas para dar a conocer a la ciudadanía los alcances que tendrán las 20 reformas presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador y que se encuentran pendientes de aprobación.

La próxima legislatura, será la encargada de votar dichas reformas, pues contará con la mayoría calificada para aprobarlas.

Sin embargo, ante los comentarios de especialistas y abogados que refieren que las modificaciones que pretende realizar Morena a la Ley de Amparo y al Poder Judicial de la Federación (PJF), principalmente, se estaría retrocediendo en la materia, por lo que los legisladores electos organizan mesas para socializar el tema.

Sin embargo, desconocen los alcances que tendrán dichas reformas y el impacto que generará al Sistema de Justicia.

A pregunta expresa si conocían de qué tratan los planteamientos presentados por el presidente respecto al PJF, la senadora María Merced González, con nerviosismo solo pudo responder que los procesos son lentos y en muchos casos las partes llegan a acuerdos de solución mucho antes de que un juez emita sentencia.

Asimismo, que la iniciativa tiene bondades, pero no pudo profundizar el tema, por lo que la senadora electa, Simey Olvera Bautista, tuvo que salir a su rescate, pero solo negó que los “mitos” alrededor de la reforma sea en perjuicio de la sociedad.

Pues se buscan eliminar las pensiones a jueces, ministros y magistrados, ya que “son un privilegio excesivo”, también pretenden que las sesiones sean constantes y públicas; esto, a pesar de que los imputados, Ministerio Público o el propio juez actualmente tienen la libertad de decidir si son públicas o no, ya sea por la exposición de datos sensibles, la presunción de inocencia o intereses particulares.

Aunque tampoco abundó en los beneficios de dicha reforma, dijo que población por primera vez estará involucrada en el nombramiento de estos cargos, que serán propuestos por la presidenta de la república, senadores, diputados y el propio Poder Judicial, que a su vez pasarán por filtros para elegir al mejor perfil.

En tanto, Marco Antonio Rico Mercado aseguró que el proceso de votación de magistrados, jueces y ministros “saldrá más barato” en comparación con lo que actualmente se eroga para el PJF, por lo que no se afectará al erario, ya que el recurso que actualmente se aplica al Poder Judicial, se reducirá y el “ahorro” será destinado para el proceso de elección.

Aunque desconocen los alcances de dichas reformas, llevarán a cabo foros y asambleas para “informar” a la población de qué tratan y qué “beneficios” traerán tras su implementación.